Посмотрите наше видео о комплексном показателе эффективности CRM. Он помогает понять, насколько работа менеджеров согласована с движением сделок через воронку. В ролике мы объясняем формулу расчета этого показателя, даём конкретные примеры вычислений, представляем удобную шкалу от 0 до 100 баллов и рассказываем, как определить допустимое отклонение. Также покажем, как выявить формальное ведение CRM и избежать ошибок.
Практически в любой CRM со временем возникает одна и та же проблема:
Устраивает ли это руководителя отдела продаж или аналитика?
Нет, не устраивает. Или продажи строятся на какой-то не эффективной модели или наша CRM не отражает вклад менеджеров, а значит есть вопросы к мотивации.
В проблемных случаях руководитель сталкивается сразу с двумя искажениями:
Обе ситуации в лучшем случае требуют выяснения истинного положения дел, в худшем случае - даже опасны.
В первом случае компания теряет эффективность процессов.
Во втором — теряет прозрачность управления продажами.
Проблема в том, что классические CRM-метрики обычно оценивают только объём активности:
Но сами по себе эти показатели ничего не говорят об эффективности процесса.
Менеджер может совершить 40 действий и не продвинуть сделку.
А может передвинуть сделку без единой зафиксированной активности.
Поэтому необходим показатель, который одновременно оценивает:
Как получить такой показатель? Ответ: нужно идти от проблемы и назвать вещи своими именами. Одна проблема - не эффективность, другая - формальность.
В основе анализа лежат два значения:
Показывает, сколько этапов в среднем проходит сделка.
Например:
Показывает, сколько действий менеджер совершает по сделке:
Ключевая идея:
сколько действий требуется менеджеру для прохождения одного этапа воронки.
Формула отношения:
А / E , где:
Например:
Получаем:
15 / 5 = 3
Это означает:
менеджер выполняет слишком много действий для продвижения сделки.
Чаще всего это говорит о:
Например:
Получаем:
2 / 10 = 0.2
Это уже другая проблема:
сделки двигаются почти без участия менеджера.
Обычно это признак:
На практике нельзя анализировать только эффективность или только формальность. Теория KPI будет работать на практике, если любой показатель будет однозначным и вписываться в структуру других показателей. KPI связан с оценкой и мотивацией. Представьте руководителя отдела продаж, котором бизнес поставит задачу - повысить только эффективность? Через какое то время он может предъявить CRM в которой 1 активность на 10 этапов. Но это искажение объективной картины, потому такое отношение уже не эффективность, а формальность. На лицо две крайности и обе крайности одинаково опасны:
| Ситуация | Последствие |
|---|---|
| Слишком много активностей | Потеря эффективности |
| Слишком мало активностей | Потеря прозрачности CRM |
Поэтому нужен единый показатель, который:
Единый показатель отлично вписывается в систему мотивации. Например, на начало года мы посчитали значение желаемого показателя и получили значение 0.4. Прописываем в мотивации - цель 0.1 (или 40% -> 10%)
По прошествию года мы снимаем новое значение показателя и получаем эффективную модель мотивации.
Мы вводим:
Формула:

где:
Модуль (абсолютное значение) делает показатель всегда положительным.
Это позволяет одинаково учитывать:
Диапазон 0–100 делает KPI удобным для:
| Значение | Интерпретация |
|---|---|
| 0–20 | Отличный процесс |
| 20–40 | Небольшие отклонения |
| 40–60 | Есть проблемы |
| 60–80 | Низкая эффективность |
| 80–100 | Критическое отклонение |
Слабая сторона данной формулы: при определённом значении числа активностей данный показатель упирается в 100%. На самом деле, это нормально. Просто таким образом мы говорим: если у нас больше (условно) 10 активностей на этап, то это уже плохо и не важно 11 их или 21, мы фиксируем для себя худшее значение.
10/10=1 |1-1|=0
Итог: 0%
20/5=4 |4-1|=3
Итог: 100%
2/10=0.2 |0.2-1|=0.8
Итог: 27%
Параметр M определяет:
какое отклонение компания считает критическим.
Это управленческий норматив.
Компания считает, что:
для движения сделки допустимо максимум 2 активности на этап.
Типовой сценарий:
Такой норматив подходит:
Компания считает допустимыми 3 активности:
Это уже более реалистичная модель для:
Именно поэтому значение:
M = 3
часто оказывается наиболее сбалансированным.
Чем меньше M:
Чем больше M:
Комплексный показатель эффективности / формальности позволяет одновременно контролировать:
Главное преимущество показателя — он одинаково выявляет:
Процесс организован эффективно.
Рекомендуется:
Есть локальные отклонения.
Рекомендуется:
Появляются системные проблемы.
Рекомендуется:
Процесс работает неэффективно.
Рекомендуется:
Критическое отклонение.
Обычно означает:
В такой ситуации требуется полноценный аудит процессов и регламентов работы отдела продаж.
Если вы хотите посчитать и отслеживать данный показатель для своей CRM системы, то используйте Битрикс24 и приложение Чек-ап CRM.